addio classe B elettrica

[manfre73]

appena nata e...
https://www.quattroruote.it/news/indust ... trica.html

[marco]

Piuttosto che upgradare vecchi progetti, investono direttamente sui nuovi, e forse è giusto o meglio così. In questo campo la tecnologia corre moto più che in altri.

[manfre73]

si , le elettriche devono nascere elettriche...altrimenti sono più gli "accrocchi" che le innovazioni...

[manfre73]

resto molto interessato a questo modello, ne ho trovata una praticamente nuova a poco più di 20'000 €. mi turba che sia già fuori produzione. ma per via di spazio a bordo (siamo in 5) trovo sia la soluzione più comoda. qualcuno ha qualche informazione/recensione in più su questo modello?

[andbad]

Le auto elettriche devono essere maggiormente ottimizzate: già solo il fatto di fare spazio alle batterie nel pianale impone una progettazione ad-hoc del telaio. I jap (e Tesla) l'hanno capito, tutti gli altri meno.
Inoltre l'aerodinamica non può essere la stessa: in una ICE un CX un po' meno efficiente può cambiare qualche centinaio di metri al litro, in una elettrica qualche decina di KM di autonomia.
L'economia nella progettazione non si fa prendendo un'auto a combustione ed adattandoci il motore elettrico, ma sviluppando una piattaforma ad-hoc ed adattandola a varie carrozzerie (vedi Nissan con Leaf e NV, o la joint-venture di Citroen, Peugeot e Mitsubishi.
Quindi non verserò lacrime per questo addio

By(t)e

[gianni.ga]

non c'è l'NV termico?

[andbad]

non c'è l'NV termico?

Il 2000, che io sappia è costruito sul pianale della Leaf.
Il 200 è un'altro mezzo, esclusivamente termico.

By(t)e

[selidori]

Però a vedersi sono veramente identici, l'ENV200 ed il N200:
https://www.nissan.it/veicoli/veicoli-nuovi/nv200.html

Io però non sono così daccordo con le macchine debbano esclusivamente elettriche o termiche, visto che una delle accuse è che le elettriche sono brutte.
Inoltre non si condividono gli accessori e questo è un problema sia per il produttore (ad esempio un infotainment dedicato e fatto da zero) che per il cliente (le spazzole tergi solo per zoe, costo del ricambio altissimo e non clone cinese!).
E poi io sono dell'opinione che il cliente finale è RE è deve poter scegliere tutto: se vuole anche che l'auto sia irriconoscibile deve essere accontentato.
Inoltre l'auto ad hoc da zero crea dei buchi di catalogo: ad esempio sono tutte citycar o berline, mancano SW o SUV essendo auto fatte da zero ed ancora non sono disponibili.

Infine... non è che anche se è leggera, aerodinamica ed efficiente una termica gli faccia male... (e si fanno anche più agilmente confronti sui consumi).

[marco]

Io però non sono così daccordo con le macchine debbano esclusivamente elettriche o termiche, visto che una delle accuse è che le elettriche sono brutte.

Un buon esempio su questo discorso è la Ioniq: fin da subito presentata sia in versione termica, ibrida ed elettrica... e in quest'ultima versione risultata essere l'auto più efficiente di tutte la-ioniq-auto-elettrica-piu-efficiente- ... t2805.html

[Fabio_Galletti]

io però non sono così daccordo con le macchine debbano esclusivamente elettriche o termiche

Infatti. È questione di ordine.
Per dire, ai tempi la Grande Punto FIAT nacque con un telaio già ragionato in prospettiva per l'epoca.
Ora la Grande Punto sta per sparire ma il telaio continua a essere prodotto in Turchia - Il FIAT Fiorino/ FIAT Qubo/ Peugeot Beeper/ Citroën Nemo sono un telaio Punto.

Allo stesso modo, la Ioniq è un capostipite: dimostrati i limiti di infilare un motore elettrico in un telaio termico (la Classe B, o il mio onesto Partner) e la spesa di creare un telaio/modello solo elettrico, la soluzione sta in in nuovo telaio creato da zero per reggere più modelli, termici ed elettrici, auto e furgone.