La batteria d'accumulo guasta è meglio farla sostituire o rimborsare?

[sergiodongo]

La mia batteria accumulo LG chem 10 kWh si è guastata in garanzia ,adesso mi hanno proposto o la sostituzione o un risarcimento di 5700 euro, cosa mi consigliate ?
Se dovessi optare per il risarcimento sono a posto dal punto di vista fiscale dato che la batteria guasta l'ho detratta al 50% ?

[VPP]

Da un punto di vista economico è un'ottima occasione per recuperare i soldi buttati via nell'accumulo. Non so dirti però come si configura il discorso detrazioni già godute, per quello mi sa che ti tocca fare un interpello. Dipende anche da come ti ridanno i soldi, se è sotto forma di risarcimento danni può essere che non annulli il beneficio della detrazione. In ogni caso economicamente meglio il rimborso anche dovendo presumibilmente restituire le quote già detratte.

[gigicar]

concordo con VPP.
che c... fortuna!

[MaxVe]

Farti rimborsare sarebbe l'ideale.
Prima però mi accerterei con un interpello all'ADE, se i tempi te lo permettono, o comunque con un altissimo grado di certezza su come procedere, perchè a naso potrebbe essere un problema con la detrazione.

[sergiodongo]

La mia preoccupazione infatti è quella relativa a eventuali problemi con la detrazione , anche perchè l'entità del rimborso è molto inferiore al valore dell'accumulo , ( però su questo non posso pretendere di più perchè la ditta mi sostituisce comunque la batteria ,anzi il rimborso è la seconda opzione ) ,in pratica rischio di prendere 5700 euro e doverne dare all'agenzia delle entrate 4000 .
Penso che opterò per la sostituzione.

[Achab50]

Fai bene, oggi è inconcepibile un impianto FV senza accumulo

[VPP]

Fai bene, oggi è inconcepibile un impianto FV senza accumulo

Vero, se l'unico obiettivo è far arricchire gli installatori/venditori/produttori.

Se l'obiettivo è risparmiare soldi risparmi di più senza impianto FV che con un impianto FV con accumulo.

[sergiodongo]

Fai bene, oggi è inconcepibile un impianto FV senza accumulo

nel mio caso è un problema fiscale come già detto , sulla convenienza dell'accumulo ho dei dubbi , costano troppo.

[zioze]

Buongiorno a tutti, vedo tutti i commenti coalizzati sulla posizione di avere un impianto FV senza accumulo per massimizzare il guadagno economico.
Io non sono d'accordo, quando ho installato il mio FV a casa e ci è stata presentata questa scelta abbiamo deciso per l'accumulo. Non mi chiedete cose tecniche, ma il mio elettricista ha utilizzato tutta la superfice del tetto installando più pannelli del dovuto e questo a suo dire senza un accumulo avrebbe portato svantaggi alla remunerazione della energia immessa in rete quindi meglio immetterne il meno possibile.
Avevo gia la twingo elettrica e il piano era di caricarla la notte acquistando quella poca energia che non era disponibile nelle batterie. Purtroppo scopriamo che twingo non poteva essere caricata a bassa potenza e comunque consumava un sacco di energia in più e sballava il piano della batteria.
Ora ho ridotto la fornitura elettrica a 2kw di potenza disponibile, ci si poteva spingere anche a 1,5 ma vedremo. La i3 carica di notte a 1,2kw. La batteria è progrommata con orari ed altri stratagemmi ed insieme alla wallbox che monitoro sulla app il risultato è che a parte qualche settimna di neve o congiunture di coperture nuvolose particolarmente ignoranti, io sono quasi tutto l'anno a zero prelievi (bolletta a circa 30 euro). Ho eliminato il gas. Visto che ci sta sto valutando di mettere una seconda batteria. Le mazzate del prezzo della elettricità lo scorso anno, ma anche gia in 2021 alla fine, non mi hanno toccato e sul piano economico premiato la mia scelta.
Aggiungo: a parte la questione economica ma c'è anche la questione ambientale e cioè non è meglio ridurre i propri prelievi invece di mantenerli alti con un FV che anche durante il giorno e di certo la notte non copre i picchi? Ragionando non per se stessi ma su base popolo si cambia la faccia alla distribuzione elettrica ed al fabbisogno di energia primaria per produrla e mantenere attiva centrale elettrica di zona solo per sopperire ai picchi?

[Achab50]

Concordo, anche io sono felice possessore di un impianto FV con accumulo e copro tutte le mie esigenze al 97% senza dover programmare l'utilizzo di elettrodomestici energivori. Personalmente ho impostato la questione sul fattore puramente ecologico, il FV non inquina e dura quasi indefinitamente. Se non avessi l'accumulo, dal tramonto preleverei dalla rete la cui energia proviene quasi esclusivamente da fonti fossili.
Avessimo tutti un approccio sociale e non personalistico i problemi di inquinamento e cambiamento climatico sarebbero risolvibili senza imposizioni o rinunce