luctun ha scritto:Kimera, è estremamente arrogante. Anche le motivazioni che hai portato sono del tutto fuorvianti. Rispetto la tua opinione, ma questo modo di argomentare è pessimo
Addirittura "estremamente arrogante"?
Dal mio personalissimo punto di vista, non pensavo...
Forse è la parola scritta a trarre così tanto in inganno?
Non so, però un po' ci son rimasto...
Sicuramente non era mia intenzione
selidori ha scritto:Anche secondo me le conclusioni di Kimera sono frettolose, imprecise, personali spacciate per verità assoluta
Conclusioni frettolose da uno che è stato protagonista di quello ed altri topic durati per anni e per chissà quante pagine di topic analizzando ogni singola sfumatura che prevede e/o sia caratterizzata dalla formula del noleggio batteria?
E' una conclusione frettolosa?
Secondo me c'è da rivedere un po' meglio la definizione. Noto particolare confusione in merito...
selidori ha scritto:Ognuno di noi è con fanatismo da una parte e dall'altra
Nessun fanatismo.
Se n'è parlato così tanto a lungo che parlano i fatti.
Il noleggio conviene in così pochi casi che per rientrarci è veramente difficile, così difficile che il mercato l'ha eliminato, altrimenti ci sarebbe ancora, anzi, sarebbe stato adottato da chissà quanti altri marchi.
Se il mercato ti dà torto, non è certo fanatismo ma, un dato di fatto.
E se proprio volessimo analizzare bene questo aspetto, possiamo citare TUTTI i marchi che, facendo le loro dovute indagini di mercato con i dovuti esperti del settore e, no l'opinione di Ciccio il fruttivendolo, TUTTI hanno deciso di non prevedere tale soluzione.
Gli unici che ci hanno creduto erano *Nissan e Renault.
Nissan con un bel asterisco dato che in qualche modo sembra che abbia dovuto accontentare Renault.
I due, dato che agli albori avevano in previsione di progettare auto elettriche, hanno stipulato un accordo per unire le forze e iniziare per primi quest'avventura.
Evidentemente neanche Nissan ci ha mai creduto in questa particolare formula che di fatto, ha adottato solo per il primo anno o al massimo due per poi uscirsene quasi immediatamente.
E' rimasta solo Renault che si è dovuta piegare anche lei all'evidenza che nessuno sia interessato a tale noleggio batteria perché evidentemente, ci andavano a perdere tutti.
selidori ha scritto:Secondo me dovresti ragionare bene e quindi con pazienza leggerti almeno qualche post lunghissimo dove si trattava l'argomento
Su questo non posso che concordare perché noi qui possiamo darti solo la nostra esperienza/opinione ma, magari tu che sei il diretto interessato, potresti leggere un particolare che potrebbe cambiarti radicalmente decisione.
selidori ha scritto:Da parte mia ti riassumo solo con la cosa più importante che è per me: il costo del noleggio E' PER TUTTA LA VITA
Invece per fortuna questo sembra che non sia più vero.
Sembra che si possa finalmente riscattare anche se, avrei tanti dubbi in merito e infatti le condizioni, per quanto ricordi, mi sembra che non siano neanche favorevoli.
Oltre al costo che si è dovuto sostenere per almeno i primi 3 anni, mi sembra che Renault debba fare una stima del valore residuo e da quello dirti quanto pagare per far concludere il noleggio.
E non so a quanto ammonti il costo richiesto pari al valore stimato.
Qualcosa mi dice che sia alto e infatti, non ho mai letto di nessuno che l'abbia realmente riscattata...
Poi però ci saranno altre pratiche da smaltire con relativi costi?
Poi l'azienda che gestisce il noleggio non riceve la comunicazione che Pinco vuole acquistare la batteria facendoti continuare a pagare il noleggio fino a quando Pinco non si presenta nell'ufficio preposto con un'arma minacciando tutti finché il noleggio non cessi?
Non lo so, personalmente non ho mai letto di nessuno che si sia realmente liberato del noleggio batteria...
Visto Selidori?
Sono così "estremista" che gli ho consigliato addirittura una lettura sull'argomento prima di decidere
Dai sù, cerchiamo di non scaldare gli animi, non tra di noi almeno
cipo80 ha scritto:mi ha scritto che con il noleggio si è coperti anche qualora accidentalmente provochi un danno alla batteria
Questa invece è un'informazione pericolosamente errata.
Questa persona ti ha detto una b****a.
E mi stupisco di come alcune persone che sono intervenute precedentemente con opinioni così "dirette" e "forti", non abbiano scritto con altrettanta fermezza che l'informazione data è frutto di una fesseria...
Il noleggio batteria non copre in alcun modo da danni accidentali e infatti, coloro che sottoscrivevano a quella formula, contestualmente si iscrivevano anche ad una polizza assicurativa per proteggere la batteria proprio da eventuali danni accidentali.
Quindi, non solo si aveva una "tassa" fissa ogni mese da onorare ma, anche l'aggravio di una spesa aggiuntiva data dall'assicurazione sulla batteria e, chissà quanti altri costi aggiuntivi ancora...
Ora capisci perché se n'era dibattuto a lungo in passato?
Ora capisci perché questa formula, per fortuna, non esiste più?
Anzi, per chi ha memoria corta, aggiungo un altro topic che fa quasi ridere (se non fosse vero...)
i-punti-che-io-trovo-assurdi-del-contra ... 10059.html
Buona lettura!
