Intervento del premier Draghi contro le rinnovabili

[luctun]

Però se PUN significa prezzo UNICO energia.... non è un prezzo stabilito dall'alto al quale tutti devono fare riferimento?

[kathy]

mettiamola così:
1) la TESLA investe miliardi di dollari per le nuove batterie 4680 e per le nuove Giga press.

Nel 2025 riesce a vendere una model 2 a 20'000 euro con un margine di 5000€.

Stellantis non ha le batterie 4680 e neanche le Giga press. Le sue auto elettriche costano di più e con minore margine.

La Von der Leyen interviene dicendo che TESLA deve dedicare una parte dei suoi ricavi al risollevamento delle altre aziende che non hanno investito.

2) la Pippo Energia investe milardi di euro per dei generatori eolici off-shore.

Nel 2025 riesce a vendere un kwh a 0.05€.

REMI GAS & LUCE investe sul carbone e sul GAS e nel 2025 vende la sua energia a 0.3€/kwh

Draghi interviene dicendo che Pippo Energia deve dedicare una parte dei suoi ricavi al risollevamento delle altre aziende che investono sul GAS e sul carbone.

Dove sta la differenza se non che il caso due è aggravato dalle emissioni di CO2 di cui ormai tutti si dimenticano?

[laevus]

Bene. Allora per favorire le energie rinnovabili noi con le auto elettriche ci meritiamo una bella e completa mazzata coi prezzi a casa e alle colonnine. Poiché Putin, per motivi politici, aumenta il gas, noi ne dobbiamo pagare un prezzo doppio.

I paragoni coll'ortofrutta ed altri mercati sono abbastanza ridicoli quando applicati alla produzione di energia elettrica. Fenomeno molto complesso e pieno di vincoli oggettivi. E quindi altamente normato, anche dal punto di vista finanziario.

Circa gli effetti da apprendista stregone di liberismi fuori luogo applicati a tale mercato, giova ricordare la catastrofica situazione in cui si stava infilando la California qualche anno fa. Esplosione dei prezzi dell'energia e continui blackout.

[robertocr]

ma il costo dell'idroelettrico e quello delle rinnovabili "non hanno niente a che vedere con quello del gas eppure viene venduta tutta al prezzo del gas". Secondo Draghi "quindi occorrera' anche riflettere su come occorrera' in un certo senso chiamare i grandi produttori di energia a partecipare a questo sostegno al resto dell'economia: anche loro devono aiutare il resto dell'economia, le imprese e le famiglie".[/i]

Avvisate Draghi che i francesi pagano l'energia sulla base del prezzo del gas mentre lo producono con le centrali nucleari...

E' la comunità europea bellezza... dove mi pare che Draghi abbia bazzicato...

[red69]

Vorrei porre all'attenzione l'ennesimo intervento di questo governo contro le energie rinnovabili.

Cito dal sole 24 ore:

Nell'ultimo ci sono stati alcuni disaccordi ma "sul fatto di procedere a rapida risposta su aumenti non c'e' disaccordo; la Commissione Europea sta lavorando ma dobbiamo lavorare anche a livello nazionale". Draghi aggiunge che "i grandi produttori di energia stanno facendo profitti fantastici" ma il costo dell'idroelettrico e quello delle rinnovabili "non hanno niente a che vedere con quello del gas eppure viene venduta tutta al prezzo del gas". Secondo Draghi "quindi occorrera' anche riflettere su come occorrera' in un certo senso chiamare i grandi produttori di energia a partecipare a questo sostegno al resto dell'economia: anche loro devono aiutare il resto dell'economia, le imprese e le famiglie".

Invece che stimolare coloro che puntano su energie green, si cercano di penalizzare.
Lo stesso avviene per i piccoli produttori eliminando lo Scambio Sul Posto.

Che dire? E pure a inizio mandato si era riempito la bocca di parole come green, sostenibilità, ambiente, generazioni future.....

Te hai una fissa con sta storia dei presunti poteri forti contro le rinnovabili. E questa fissa non ti fa rendere conto che quello che ha detto Draghi è a favore del consumatore, non contro

Il discorso di Draghi è di assoluto buon senso e fa riferimento alla situazione contingente attuale per via del boom del prezzo del gas. Anche per evitare che i produttori di rinnovabili, che non hanno aumenti di costo della produzione, possano fare extraprofitti adeguando le loro tariffe al solo fine di mettersi in tasca la differenza

Niente a che vedere con politiche energetiche di medio lungo periodo

[selidori]

Discussione molto interessante di cui sono ignorantissimo e quindi seguo con molto interesse.
Perchè ho scritto 'sta bojata, allora? Per essere notificato dei nuovi post e per incitarvi a continuare....

[red69]

Discussione molto interessante ...

Non hai visto l'altra della bolletta

[mirko2016]

.

2) la Pippo Energia investe milardi di euro per dei generatori eolici off-shore.

Nel 2025 riesce a vendere un kwh a 0.05€.

REMI GAS & LUCE investe sul carbone e sul GAS e nel 2025 vende la sua energia a 0.3€/kwh

Draghi interviene dicendo che Pippo Energia deve dedicare una parte dei suoi ricavi al risollevamento delle altre aziende che investono sul GAS e sul carbone.

Draghi ha parlato in "politichese" dicendo cose che possono essere interpretate in diversi modi da chi le ascolta, così da aver la possibilità di aggiustare il tiro e fare contenti (a parole) i piu possibile, ma quanto in esempio non mi sembra assolutamente contemplato nelle varie chiavi di lettura che ho visto.

Ti scrivo una "traduzione" per me più probabile di quelle righe che hai riportato nel topic iniziale:

I produttori stanno facendo profitti enormi nel vendere energia (i produttori facciano finta ad esempio Enel). Questi produttori hanno messo i rincari a seguito dell'innalzamento del costo del gas ecc ANCHE sulla quota di energia verde che avevano. Quindi se producevano 6 kWh da gas che costavano 4 cent ciascuno e 4 kWh da fotovoltaico che costavano 4 cent ciascuno, e l'aumento dei costi del gas ha fatto portare il costo di quei 6 kWh da gas a 6 cent al kWh....

Tuttavia i produttori vendono a 6 cent non solo quei 6 kWh ma anche i restanti 4 kWh prodotti da fotovoltaico.... intascandosi così un Extra di 2 cent per ciascuno dei 4 kWh. L'energia andrebbe venduta invece allo stesso prezzo ovviamente, in questo esempio a 5,2 cent al kWh (mia riflessione: Il minor costo nel produrre un kWh green sarebbe un incentivo per il produttore ad aumentare la produzione da rinnovabili).

Ora abbiamo il produttore che si deve fare carico di sostenere l'economia, io ho inteso i suoi clienti: le fabbriche, le attività, anche i privati (che se si impoveriscono non consumano), portando il prezzo dai 6 centesimi "speculativi" ai 5,2 centesimi.

Ora ovviamente i produttori non producono solo 10 kWh e da soli due fonti e i costi non sono purtroppo quelli che ho scritto, ma spero di essermi spiegato se non bene (impossibile... già è troppo lungo il messaggio...) Almeno decentemente.

[red69]

Ti sei spiegato molto bene e hai pure ragione... e aggiungo che è pure semplice da capire.

[selidori]

Discussione molto interessante ...

Non hai visto l'altra della bolletta

Quella della 500 diesel? Si, la sto seguendo, ma l'ho letta molto di fretta, ma sinceramente non capisco il punto... mi sembra la famosa novella della mucca bianca e mucca nera...