Il ministro Cingolani vuole distruggere il fotovoltaico?

[red69]

Penso che gli incentivi debbano essere definiti nel valore e nel tempo e servire per favorire l'investimento iniziale.
Non possono diventare una rendita perenne alle spalle del contribuente.
Se si vuole andare in questa direzione sono perfettamente d'accordo con il governo.

vedo che tu hai colto il mio punto.
Ora magari qualcuno mi spiega perchè esprimere una opinione del genere ti deve fare passare come "negazionista climatico e fan del GAS e del petrolio"...
A me sembra pura "idiozia ideologica"

[kathy]

Un ministro della transizione ecologica dovrebbe recuperare i soldi dagli incentivi alle fossili e non da quelli alle fonti rinnovabili.

Proviamo a vivere meglio la natura e a rispettare l'ambiente facendo escursioni nei boschi a piedi o con una mountain bike, magari con una muscolare che non ha bisogno di batterie e di ricarica da fotovoltaico.

[albo70]

Tornando al tema del thread, sembra che si vogliano cambiare i contratti stipulati con conto energia, ma si può fare a termine di legge?

Ovviamente dipende dal contratto , è normalissimo che ci siano clausole per la modifica in itinere.

Contratto che andava letto prima di firmare e che immagino qualcuno abbia letto per Cingolani prima di parlare.

[albo70]

Penso che gli incentivi debbano essere definiti nel valore e nel tempo e servire per favorire l'investimento iniziale.
Non possono diventare una rendita perenne alle spalle del contribuente.
Se si vuole andare in questa direzione sono perfettamente d'accordo con il governo.

Concordo anche io con te hai espresso molto bene quello che a mio avviso debba essere lo spirito degli inventivi

[red69]

Proviamo a vivere meglio la natura e a rispettare l'ambiente facendo escursioni nei boschi a piedi o con una mountain bike, magari con una muscolare che non ha bisogno di batterie e di ricarica da fotovoltaico.

Pure la Lapierre mi vuoi togliere?

[kathy]

Penso che gli incentivi debbano essere definiti nel valore e nel tempo e servire per favorire l'investimento iniziale.
Non possono diventare una rendita perenne alle spalle del contribuente.
Se si vuole andare in questa direzione sono perfettamente d'accordo con il governo.

Concordo anche io con te hai espresso molto bene quello che a mio avviso debba essere lo spirito degli inventivi

Qualcuno si ricorda il governo che ha inventato il conto Energia?

Grazie al conto energia imprese straniere stanno ancora facendo milioni di euro pagati dallo stato.

Vi sembra invece giusto che si tolga lo SSP a chi magari lo ha stipulato a Dicembre 2021?

Ma il punto come qui espresso è che nessuno dei capoccioni che hanno partecipato alla riunione di ieri ha pensato di prendere un euro dagli incentivi ai fossili!!!

[albo70]

@Kathy il mio discorso era in generale e immagino anche quello di Frank

Editato in via preventiva per lieve provocazione

[red69]

A quell'epoca gli ambientalisti plaudevano al primo conto energia, che appunto si è rivelato una truffa per il taxpayer italiano oltreché una manna per la mafia siciliana che si è buttata a capofitto

[kathy]

red59,
ti do ragione, è tutto il governo che avvalla la politica del "gli incentivi alle fossili non si toccano" il MITE è solo la punta di diamante.

Tu invece non hai ancora detto se sei favorevole oppure no agli incentivi ai combustibili fossili.

[red69]

red59,
ti do ragione, è tutto il governo che avvalla la politica del "gli incentivi alle fossili non si toccano" il MITE è solo la punta di diamante.

Tu invece non hai ancora detto se sei favorevole oppure no agli incentivi ai combustibili fossili.

Il "mite" come lo chiami tu, conta quanto il due di coppe quando la briscola è a bastoni... Te l'ho detto: sei troppo innamorata di lui e lo vedi sempre al centro di ogni decisione.

Io sono tendenzialmente contrario a qualsiasi incentivo, ovunque. Drogano i mercati e c'è sempre qualcuno più furbo che ne approfitta.

Comunque sono Red69 non 59. A seconda dei casi mi hai dato 10 anni in più o mi hai cambiato posizione del kamasutra