ibxxx ha scritto:Queste tecnologie sono ottime per livellare la fornitura di grandi impianti eolici o solari, non costano molto, sono affidabili
Ne parli come se fossero di normale utilizzo..ma di fatto in Italia Enel e Terna hanno da anni batterie chimiche in test ma zero volani..in italia abbiamo 10 mila batterie domestiche e zero volani...
Non essendoci un mercato..non so come derivi che sono affidabili ed economici..se lo fossero, perche non soppiantano gli accumuli stazionari che Tesla sta vendendo in mezzo mondo?
Hanno la caratteristica di avere manutenzione bassa e questo li rende interessanti nelle applicazioni tipo UPS, dove di fatto non eroghi mai nulla , e hai solo costo di manutenzione..ma anche qui..mio di UPS venduti con Litio..forse centinaia con volano
Hanno caratteristica di avere elevata erogazione/assorbimento e di avere rapidissimo intervento..il che li rende utili in specifiche applicazioni ...ma si scontreranno coi supercondensatori , che infatti su applicazioni come i bus che ricaricano ogni 3-4 fermate sembrano ormai preferiti come soluzione, in abbinamento a pacchi da Litio.
Ma dove queste caratteristiche non fanno la differenza..non sono ancora competitive...come pure non lo sono i supercondensatori.
Temo che la densità energetica (massa per quadrato della V inerziale) sia una limitazione che li condannerà ad applicazioni di nicchia
