Raddoppio tariffa Duferco flat da 25 a 50 €/mese + IVA

[Kimera]

Dai marcober, come sempre cerchi di rigirarti la frittata ma per lo più, sorvolando sulle varie forzature sintattiche inutili che sottolineano proprio la poca padronanza dell'italiano, mi son messo a ridere soffermandomi su una parola specifica

Protasi (Se è lecito pagare di piu)

Ma guarda che in questo contesto è sbagliato usare quella parola perché si usa prevalentemente in una parte introduttiva di poema classico
Quindi, a meno che tu non intenda una tariffa Flat come un "poema classico" tipo quello Dante, allora non ti sforzare a trovare parole difficili su google se poi non le sai usare

Dopo la Fisica vuoi fare a pezzi anche la grammatica?

Dopo questo ulteriore scivolone, direi proprio di sì

Attenzione:
Dato che ormai ti conosco, per non darmela vinta, ti andrai a spulciare l'intero web per trovare la spiegazione più congeniale alla tua teoria pur per forzare il tuo pensiero imponendolo nell'ennesima polemica.

Vabbè per concludere, il concetto non cambia:
Appena la Flat Duferco non converrà più, me la tolgo
Sperando che nel frattempo ne escano altre convenienti

[marcober]

Ma guarda che in questo contesto è sbagliato usare quella parola perché si usa prevalentemente in una parte introduttiva di poema classico

tu parlavi di "periodo ipotetico", dunque io parlavo del suo significato grammaticale (che mi confermi dunque esserti sconosciuto)...presumevo fosse un sillogismo alla tua portata..ok ammetto, ho peccato di presunzione

Ma Treccani ti viene in soccorso dai..

protasi In grammatica, proposizione subordinata condizionale che, in correlazione con una proposizione principale (detta apodosi), costituisce il cosiddetto periodo ipotetico (per es., nel periodo se piove, apri l’ombrello la p. è se piove).

Tu hai scritto"Se è ovvio pagare di più rispetto al costo che si ha a casa, allora è altrettanto ovvio che la Flat non conviene più perché mi costringe a pagare un fisso al mese superiore di quanto potrei spendere a casa"

Cioe in pratica.SE SPENDO PIU CHE A CASA..ALLORA non mi conviene piu perche SPENDO PIU CHE A CASA

Che davvero fa ridere..è ovvi che SE costa piu che a casa..allora "costa piu che a casa".. L'apodosi è identica alla protasi!
non è dunque un periodo ipotetico..è una banalita

E come dire.."se piove,allora piove"

Questo per rispondere alle supercazzole che scrivi per dfare soo fumo

Ora vengo invece al PUNTO che tu ora svicoli

Prima hai detto che è OVVIO voler pagare MENO in strada..poi hai detto che è OVVIO pagare di piu...e tu dici a me che giro la frittata?
Deciditi...è ovvio o no pagare di piu alla colonnina? anche se ti duole il portafoglio..

Appena la Flat Duferco non converrà più, me la tolgo

Bravo Catalano (cit)...pensa che stavamo qui a chiederci se una cosa che non conviene piu è meglio tenerla o no..ci hai levato dal dubbio

La questione non verteva sul fatto che, se una cosa che diventa sconveniente, va comunque usata (che ai piu penso non serva una una tua indicazione per rispondere a tal infernale dilemma )...ma era una tua frase in cui sostenevi con tono lamentoso che ora costa PIU che a casa ..e che dovrebbe costare MENO, perche è appunto "ovvio"...ovviamente senza dirci da dove deriverebbe tale "ovvietà"..per poi..oplà..poche righe dopo dire che è ovvio il suo contrario..e poche righe dopo dire che puo essere/non essere ovvio SE...ma senza dire quali sono questi SE..

Insomma...sembra il teatro dell'assurdo... a suo modo divertente , per carità...ma ne ho lette di migliori

[Kimera]

Vabbè marcober, non hai ragione ma, finiamola qui che tanto queste polemiche non interessano a nessuno

[sl45h]

...sento stridere unghie su pareti di vetro lastricate fin qui, nel profondo nordest...

sl45h

[marcober]

Vabbè marcober, non hai ragione ma, finiamola qui che tanto queste polemiche non interessano a nessuno

Aldilà della ragione o del torto....chiarisci la tua posizione....ritieni ovvio che debba costare meno la ricarica su colonnina...o se invece fosse possibile , questa cosa sarebbe poco ovvia se non addirittura dannosa poiché genera traffico “domestico” su colonnine abbassandone dunque la,disponibilità per chi invece è lontano da casa?
Perché prima ti lamenti che ora costa più che a casa....poi sembri dire esatto contrario...insomma, hai un'idea tua ? Magari motivata?

[Fritz74]

Bisognerebbe però pensare anche a tutti quelli che non possono ricaricare a casa e sono costretti a farlo alle colonnine pubbliche. In questo senso una tariffa flat con una durata (o un importo) minimo garantito è una cosa sensata. In questo senso l’aumento Duferco sarebbe anche giusto, chi può caricare a casa lo farà a casa (visto che non avrebbe convenienza in giro) e chi non può lo farà alle colonnine pagando come a casa

[marcober]

Per me le,società devono competere liberamente fra loro con le tariffe che desiderano....con le formule che vogliono.
POI per chi dimostra di non avere posto auto presso indirizzo di residenza , si può pensare ad una tessera con costi calmierati a costi socializzati, per dare anche a loro un costo di ricarica simile a quello domestico, per un certo numero di km mese...spendibile su qualsiasi colonnina pubblica.

[porf]

Bisognerebbe però pensare anche a tutti quelli che non possono ricaricare a casa e sono costretti a farlo alle colonnine pubbliche. In questo senso una tariffa flat con una durata (o un importo) minimo garantito è una cosa sensata. In questo senso l’aumento Duferco sarebbe anche giusto, chi può caricare a casa lo farà a casa (visto che non avrebbe convenienza in giro) e chi non può lo farà alle colonnine pagando come a casa

A questo punto potrebbero anche proporre a 25/30€ una flat con un taglio più basso di energia.
Per molti 300kwh al mese sono troppi anche se possono caricare solo alle colonnine, una flat da 120/150kwh potrebbe avere buon mercato.

[Med Ellis]

POI per chi dimostra di non avere posto auto presso indirizzo di residenza , si può pensare ad una tessera con costi calmierati a costi socializzati, per dare anche a loro un costo di ricarica simile a quello domestico, per un certo numero di km mese...spendibile su qualsiasi colonnina pubblica.

Opinione personale e mi rendo conto controversa: chi non ha il posto auto privato dovrebbe pagare per l'occupazione del suolo pubblico, quantomeno nelle grandi città. Assolutamente contrario a ogni agevolazione di sorta.
Ciao!

[marcober]

POI per chi dimostra di non avere posto auto presso indirizzo di residenza , si può pensare ad una tessera con costi calmierati a costi socializzati, per dare anche a loro un costo di ricarica simile a quello domestico, per un certo numero di km mese...spendibile su qualsiasi colonnina pubblica.

Opinione personale e mi rendo conto controversa: chi non ha il posto auto privato dovrebbe pagare per l'occupazione del suolo pubblico, quantomeno nelle grandi città. Assolutamente contrario a ogni agevolazione di sorta.
Ciao!

Beh m a redo che in un certo qual modo sia già così...penso che a Milano chi usa le strisce gialle dei residenti paghi un abbonamento annuo.