Il governo sta lavorando per aprire nuove centrali nucleari

[gian]

in Italia sono allo studio i reattori Gen. IV, in particolare small modular reactor veloci raffreddati al piombo (LFR). Il combustibile dovrebbero essere le scorie riprocessate che gli attuali reattori stanno producendo tuttoggi da centrali europee. Se così sarà, non ci dovrebbe essere dipendenza da Paesi fuori Europa.
Certo i tempi non sono brevi, ma neanche lunghissimi: già nel 2030 potremmo avere qualche novità.

[stefanogio]

....forse non hai ancora ben presente chi abbiamo al governo....

Ti ha risposto Pepo154 con il messaggio precedente....

[sl45h]

...eh eh... lungi da me il prendere le difese di questo governo... comunque alla fine gli incentivi sono arrivati e la colpa la daranno agli sviluppatori del sw per il ritardo nella messa a punto , insomma .. Urso ha anche preannunciato la riapertura di diverse miniere dismesse e/o il riprocessamento di tutti quei materiali di scarto estratti, alla ricerca di minerali che un tempo non venivano considerati ed oggi invece sono di grande attualità (es. terre rare)... sono in corso studi di fattibilità... chissà cosa ne uscirà... speriamo solo che non si accorgano delle ingenti vene aurifere sotto il monte Rosa

sl45h

[marcober]

Però come detto …sui SMR i soldi non necessariamente saranno pubblici.
Dunque il primo passo è stabilire se un consorzio privato può legittimamente installare del nucleare in Italia… oggi non si potrebbe , dobbiamo prima stabilire se lo vogliamo o no…dopo di che come detto, ci potrebbero essere soldi privati che entrano in campo….acciaieri, cementieri, cartiere..potrebbero essere interessati a farsene una per usare l’energia che produce, trasportandola sulla rete pubblica.
Siccome sono soldi loro , decideranno loro se credere o no a chi gli dice che costa X e si fa in un tempo Y…vedranno loro dove comprare combustibile, e come gestire le scorie. Le norme ci sono. Dunque non dovremo preoccuparci di investire soldi pubblici.
Dopo di che se ci saranno ricadute per la filiera nucleare italiana , meglio…se industria italiana potrà avere prezzi energetici competitivi, meglio per tutti.
Poi come detto….nin sarà facile che si allineino i pianeti…perché i privati investiranno se davvero ci sono le,premesse…e non per vincere le elezioni

[pepo154]

Questa é tutta campagna elettorale.
In questo periodo non stanno decidendo quasi nulla ma parlano e parlano. Forse tra i governi meno prolifici degli ultimi tempi. Pure cose annunciate e stra annunciate in realtà non sono state promulgate ma sono in alto mare.
Insomma eterna campagna elettorale, roba anche già vista eh.

Poi sinceramente @marcober a te risulta di roba nucleare finanziata da privati nel mondo? Dove qui abbiamo per la maggior parte PMI e i grossi gruppi preferiscono, giustamente, andare all’estero dove l’energia costa già meno senza dover costruire nulla?

Già se si tratta di fare un eolico off shore in Sardegna o Puglia o Sicilia bloccano tutto per mesi… per infrastrutture a impatto praticamente zero pure alla vista paesaggistica…

[ginorosi]

Ma non si fà prima a continuare a prenderla dalla Francia e Slovenia la notte e quando ci serve a prezzi bassi ?
il resto è solo la malattia dei politici l'annuncite

[sl45h]

... a non fare niente si fa' sempre prima ... tipico... come lamentarsi poi ...

sl45h

[paskyu]

Invece continuare a pensare ( sbagliando ) che con la fissione nucleare l'energia costerà meno è corretto?

[DarkAngel00]

@paskyu xkè sbagliando?
mi sembra che la Francia abbia un prezzo al kwh decisamente minore rispetto a noi, in oltre l'eccesso lo vendono a noi

[paskyu]

Quanto costa il kWh in Francia?
Noi siamo a 71€/MWh, ovvero 0,07€/kWh

Sai perché di notte importiamo la loro energia?
Perché hanno poco margine di modulazione, quindi producono anche se non serve e gli altri paesi acquistano a basso costo.