oh ! finalmente siamo sul pezzo ! bhe a me sembra che c'è poco da fare se non un bel mea culpa del gestore ( Enel X in questo caso ) .selidori ha scritto: Se la colonnina era funzionante, riattivando il fungo essa riprende ad andare.
Se invece era effettivamente in qualche stato di errore, continua a non andare.
Il problema quindi non è il riarmo quando si è sul posto, ma farci affidamento vedendola offline (così appare con fungo premuto) e non cosiderarla a priori oppure sperare sia solo fungo premuto e farci affidamento. Anche in questo enel (se proprio non voleva fare un fungo che si riarma da solo o comandabile da remoto) poteva metterci maggior intelligenza, ad esempio studiando il comportamento della colonnina prima e dopo la pressione del fungo (se è un atto di teppismo o stupidità di qualche bimbo di passaggio è assai probabile che per ore prima nessuno abbia fatto niente, se invece il fungo è stato premuto a durante una ricarica è probabile sia un errore reale) od addirittura segnalare la colonnina con un colore diverso che sta per "COLONNINA OK MA FUNGO PREMUTO, QUANDO SUL POSTO SI PREGA DI RIARMARLO" (si lo so che è tutto molto poco professionale, ma ignorare tutto e far finta di niente non è una soluzione).
Ossia, se da remoto non è possibile identificare la causa della non disponibilità della colonnina allora cara Enel X ti tocca proprio di modificare le suddette colonnine per ovviare al problema .
Per come l'ha esposta Selidori, la soluzione di non averlo più messo su quelle nuove appare, a questo punto, la più sensata.
Quindi mi viene da pensare che, banalmente , sulle colonnine esistenti la soluzione più semplice potrebbe essere quella di eliminarlo a sua volta sostituendolo con un tappo o qualcosa del genere , ovvio che i 2 fili che vanno ai contatti del fungo vanno messi nella condizione di fungo non premuto ( contatto aperto o chiuso a seconda della logica dei circuiti a valle ) : in ogni caso una volta che la cosa è industrializzata un minimo non dovrebbe poi costare un capitale applicare una modifica del genere alle colonnine esistenti ...
Che ne pensate voi utilizzatori delle FAST ?
