Val la pena investire in un impianto fotovoltaico su campo?

[marcober]

In realtà converte il CO2+H20 in O2

si , coem ogni fotosintesi..segregando C in qualche altra forma
se è una forma STABILE come il legno allora è segregato per sempre (sino a che legno non brucia , non marcisce, non diventa cibo per paeassiti)..se è plancton, esso è subito cibo per altri esseri che poi liberano CO2 respirando..oppure marcisce immangiato e ridiventa Co2..ergo ?

[marcober]

Marcober, tu cosa ne pensi?

Che non essendo ormai incentivabile..non ha un futuro nei prossimi 10 anni..
Inoltre se ci coltivi sotto, fai polvere e non è bene per la resa pannelli...
non so..ci sono tanti di quei tetti e terreni non coltivabili....che lascerei i campi buoni lavorare in pace... ci sono sassaie incoltivabili quasi ovunque..usiamo quelle..e sotto ci possiamo anche allevare capre e pecore...basta proteggere i cavi (e se non li proteggi, fai il BBQ il sabato sera)

[marcober]

avevo visto su GEO un servizio dove sotto ci facevano pascolare le pecore,utilizzando così il terreno agricolo sottostante,evidentemente disponendo i pannelli in modo che il terreno ricevesse acqua e luce affinchè crescesse l'erba.

se vuoi tui allego foto dei campi di Motalto..di erba ne cresce poca..sia dove hai pannello che dove non lo hai..essendo davvero piu sasso che terra...nascono arbusti a fatica, ma ottimi per la pecora..erba buona per bovini, zero in ogni caso.
Basta usare questi tipi di campi..e poi tetti..parcheggi...pezzi di strade e ciclabili da ombreggiare..etc etc.
Non è che servano chissa che distese di pannelli per fare quel che serve ...se ogni casa e capannone lo avesse, basterebe poco.
il vantaggio di metetrlo a terra e che costa meno metterlo..e va bene..specie se come dico, si trata di tereni marginali, che danno comuqnue zero come reddito agricolo ..e zerovirgola come zootecnico.

[marcober]

Il terreno sarebbe un campo con centinaia di metri quadrati a disposizione e la somma penso sui 100 mila€. .

Con 100 mila metti 100 kw
ora sta partendo il nuovo CONTO ENERGIA..incentivo è 105 euro al MWH
Se il terreno è al SUD puoi generare 1600 kwh per kwp
Fatturi 16.800 euro anno a cui levare le spese (manutenzione, assicurazione, IMU)
Metti netto 15.000 euro anno

In 20 anni RICAVI 300 mial euro e ne investi 100 mila..grossomodo
ovviamente sui 200 mila che guadagni devi pagare le tasse.
Poi pero dovresti anche ATTUALIZZARE tali Guadagni futuro ad oggi, usando come tasso il tasso di un Bund Tedesco a 20 anni
Probabilmente resta una resa del 2,5% su 20 anni
Come vedi rende piu di un Bund tedesco...come vedi non diventi ricco.

[JacobLocke]

Con 100 mila metti 100 kw
ora sta partendo il nuovo CONTO ENERGIA..incentivo è 105 euro al MWH
Se il terreno è al SUD puoi generare 1600 kwh per kwp
Fatturi 16.800 euro anno a cui levare le spese (manutenzione, assicurazione, IMU)
Metti netto 15.000 euro anno

In 20 anni RICAVI 300 mial euro e ne investi 100 mila..grossomodo
ovviamente sui 200 mila che guadagni devi pagare le tasse.
Poi pero dovresti anche ATTUALIZZARE tali Guadagni futuro ad oggi, usando come tasso il tasso di un Bund Tedesco a 20 anni
Probabilmente resta una resa del 2,5% su 20 anni
Come vedi rende piu di un Bund tedesco...come vedi non diventi ricco.

Grazie molto chiaro nella spiegazione:)

[gianni.ga]

Puoi anche investire il tuo denaro in una società che produce energia da fonti rinnovabili o nei fondi che investono in più società.
https://www.onlinesim.it/blog/futuro-en ... investire/
Anche qui i rendimenti sono bassi e risentono dell'andamento del mercato azionario.
Interessanti anche gli etf che hanno meno spese fisse.
https://www.obiettivoprofitto.it/guadag ... nnovabili/

https://www.borsaitaliana.it/borsa/etf/ ... ml?lang=en
https://www.borsaitaliana.it/borsa/etf/ ... ml?lang=en
Visto il rendimento dell'ultimo anno penso proprio che saranno il mio prossimo investimento.

[mirko2016]

L'azionario è molto rischioso se non sai seguirlo...

[gianni.ga]

Certo.
Se non sei disposto a perdere il 20 % non puoi pretendere di guadagnare il 20%.
Con i fondi e gli etf diluisci il rischio su tantissime società

[Carlo]

si , coem ogni fotosintesi..segregando C in qualche altra forma
se è una forma STABILE come il legno allora è segregato per sempre (sino a che legno non brucia , non marcisce, non diventa cibo per paeassiti)..se è plancton, esso è subito cibo per altri esseri che poi liberano CO2 respirando..oppure marcisce immangiato e ridiventa Co2..ergo ?

Dipende dal tempo di vita, se quando muore produce (ipotizzo) 1 g di CO2, ma durante la sua vita ne converte 10 g siamo in positivo.

[Carlo]

Marcober, tu cosa ne pensi?

Che non essendo ormai incentivabile..non ha un futuro nei prossimi 10 anni..
Inoltre se ci coltivi sotto, fai polvere e non è bene per la resa pannelli...
non so..ci sono tanti di quei tetti e terreni non coltivabili....che lascerei i campi buoni lavorare in pace... ci sono sassaie incoltivabili quasi ovunque..usiamo quelle..e sotto ci possiamo anche allevare capre e pecore...basta proteggere i cavi (e se non li proteggi, fai il BBQ il sabato sera)