Influenzare il cambiamento dando i nostri soldi a chi rappresenta i nostri valori

[chionweb]

Il primo lo abbiamo appena fatto
L'altro è decidere di comperare, di dare i nostri sudati soldi a chi rappresenta i nostri valori.

E questo vale anche "da chi prenderli", vale anche per questo forum: prenderli da chi genera profitto 7 volte quelli dell'anno passato, applicando prezzi che nulla hanno a che vedere con il reale costo di approvvigionamento in quanto i prezzi al TTF sono prezzi "a consegna futura", limitati per pochi operatori olandesi e fiamminghi.

So di scrivere un post "peloso", ci sarà chi risponderà "io faccio i conti nelle mie tasche", traduco "me ne frego delle conseguenze delle mie azioni, basta che stia bene io", spero che non giustifichino poi l'acquisto delle loro BEV o PLUG-IN facendosi grossi al bar o con i parenti con la motivazione di fare del bene al pianeta, perché le due affermazioni sono contrastanti. Continuare a dare i nostri soldi (si, anche le bollette di casa) a chi li usa in modo da arrecare danno a tutti o dandoci piccoli contentini scontandoci qualche € al mese non significa volere un cambiamento, un sistema più sostenibile dal punto di vista sociale ed economico per la nuova mobilità. Qui siamo pochi, ma qualche segnale possiamo darlo. A partire dalla testa.

I prossimi giorni vedremo nuovi prezzi per le ricariche, vedremo come i monopoli influenzeranno il mercato e gli operatori di mobilità in roaming, vedremo chi resta e chi va in affanno. Vedremo se qualcosa cambierà.

[red69]

Sinceramente non capisco cosa tu voglia dire.
Il prezzo del TTF sarà pure un prezzo futuro (a 1, 2, 3 mesi etc), ma il prezzo a cui chi ci vende l'energia la acquista. Quindi di che stiamo parlando?
piuttosto l'exatraprofitto lo fa il produttore del gas o chi lo commercializza all'ingrosso , non chi produce e commercializza l'energia prodotta con quel gas
Piuttosto la questione è fare funzionare bene sto benedetto TTF e allora forse conta più il discorso del voto. Ma di co forse. Io coi mercati finanziari ci lavoro e ti dico che la politica può solo definirne il contesto normativo, come è avvenuto con varie direttive europee tipo MIFID o PSD2, ma sulle commodities in effetti c'è ancora molto da fare, ma il consumatore non è che possa fare così tanto di più.

Riguardo al tema auto, semmai , l'unica vera misura nella direzione di una vera sostenibilità sarebbe quella di incentivare il riuso. Oggi si producono troppe più auto di quelle che servono e se ne distruggono di ancora funzionanti. Rottamare un auto ancora efficiente è negativamente impattante per l'ambiente anche rispetto all'acquisto di una EV

[chionweb]

Per cui è "sostenibile" continuare a sussidiare, ovvero dare i nostri soldi, a chi sta importando gas a prezzi di un anno fa e ci rivende energia a prezzi 5 volte di un anno fa. Quindi non genera nessun pensiero avere aziende statali o regionali o comunali che stanno facendo utili mai visti nella storia?
https://www.youtube.com/watch?v=uzCHUvZrP94
il legame al TTF è un errore di ENI, non una regola di mercato.
https://www.editorialedomani.it/economi ... d-qenu61ut
Ma noi subiamo questo errore. Lavorare con gli strumenti finanziari non rende più etico l'utilizzo degli stessi se portano un disequilibrio così evidente come ora avviene.

[red69]

Mi sembra che tu stia un tantino strumentalizzndo la discussione.
Il legame al TTf può essere un errore solo per la quota di rinnovabili, per il resto dipendiamo dal gas, quindi ci sta.
Semmai il problema è di regolamentazione del TTf per evitare che la speculazione la faccia da padrona. IMa che il prezzo si debba muovere in relazione alla domanda e all'ifferta è nelle cose in una economia di mercato

[AMC]

Per piacere mettiamo da parte la parola ‘etica’ perché non ha niente a che fare con il concetto basilare che ha mosso la società umana da quando stava nelle caverne a cacciare mammut:guadagno.
Senza questa parolina magica saremmo esattamente ancora lì:a vivere nelle caverne e cacciare mammut…beh quelli magari no perché nel frattempo si sono estinti.
Come tutte le cose degli uomini,qualsiasi azione presenta effetti collaterali:a volte gestibili,altre volte imprevedibili.
E come tutte le cose degli uomini,non si possono avere fiori senza il letame…

[red69]

92 minuti di applausi... ma con moderazione perchè anche applaudire genera calore

[FrancoVecchi]

Se andiamo a vedere le società di piccola scala, possiamo anche riprendere il concetto di etica. In una società di piccola scala c'è bisogno di una certa collaborazione tra individui, e c'è bisogno che non ci sia una sopraffazione di certi individui su altri, è sufficente una gerarchia considerata "giusta" da tutti. In questo caso anche la parola guadagno può avere un concetto più ampio, ovvero c'è un guadagno privato e uno collettivo. Non può esistere un gadagno solo privato che vada a penalizzare un guadagno o comunque una forma di utilità che non vada a vantaggio della collettività.
Dico questo come spunto di riflessione, spero che ne possa nascere una discussione costruttiva ed educata.