È consentito sostare con EV non collegata su uno stallo riservato alla ricarica?

[BrunoM]

Stallo di una colonnina occupato da auto ibrida, senza alcun cavo collegato. La polizia locale giunta sul posto dice che non possono rimuoverla perché può stare un’ora senza ricaricare.. considerato che non esisteva un cavo collegato alla colonnina, è corretta la loro tesi, oppure , come io credo, in questo caso non è valido il fatto di poter rimanere un’ora ad occupare lo stallo?

Avete dei riferimenti legislativi a supporto della mia tesi?

[Smile]

Ma c'era il disco orario esposto ? Come hanno fatto a capire era lì da meno di un' ora ?

[evduck]

il codice della strada è chiaro, sono stalli per la ricarica quindi se non si è in carica si è in contravvenzione

È consentito sostare un'ora A CARICA CONCLUSA, non a prescindere
Quindi è senza alcun dubbio corretta la tua tesi e l'auto andava rimossa se previsto dalla segnaletica, o andava quantomeno fatta la multa

Riferimento normativo: https://www.aci.it/i-servizi/normative/ ... icoli.html

La sosta è vietata "negli spazi riservati alla ricarica dei veicoli elettrici. Tale divieto e' previsto anche per i veicoli elettrici che non effettuano l'operazione di ricarica o che permangono nello spazio di ricarica oltre un'ora dopo il completamento della fase di ricarica. Tale limite temporale non trova applicazione dalle ore 23,00 alle ore 7,00, a eccezione dei punti di ricarica di potenza elevata di cui all'articolo 2, comma 1, lettera e), del decreto legislativo 16 dicembre 2016, n. 257))."

Ho editato il titolo che era "auto ibrida non in carica"

[marco]

Guarda, il dubbio può anche essere legittimo ''per te'', ma non lo po' essere per il poliziotto: l'auto deve essere multata e rimossa con il carroattrezzi, così da consentire l'accesso a chi deve ricaricare (altrimenti cose le hanno messe a fare le colonnine?). Prossima volta non mancare di cazziare il vigile, che si informi e faccia il suo lavoro.

[selidori]

Ma tutta la segnaletica (orizzontale e verticale) era presente?
Se no purtroppo poteva fare ricorso e scamparla, quindi il vigile (pur non facendo giusto) ha evitato (di fatto non ha neppure fatto "sbagliato")