Le multe e rimozioni di veicoli abusivi sono fattibili anche in aree private

[FrancoVecchi]

Spero la sezione sia giusta e l'argomento non sia già stato trattato, ma ho trovato un commento su facebook che copio testualmente:

------inizio
si, se il parcheggio privato ma con accesso pubblico (vedi negozi, centri commerciali, supermercati ecc) vige regolarmente il codice della strada. Ci sono diverse sentenze della suprema corte di cassazione che hanno legiferato su casi simili.
In primis, nel caso specifico, riporto quanto disposto dall’art. 158 del codice della strada; al comma 1 lettera h-bis si legge: “la fermata e la sosta sono vietate negli spazi riservati alla fermata e alla sosta dei veicoli elettrici”; pertanto detti spazi sono equiparati a quelli previsti, sempre dal codice della strada, a quelli delle stazioni di distribuzione carburanti e, a onor del vero, essendo posti al comma 1, con sanzioni maggiori rispetto a questi.
Pertanto trova piena applicazione quanto disposto dall’art. 3 del Decreto del Ministero dello sviluppo economico, emanato in attuazione dell’art. 122, comma 1°, del D.Lgs n. 209/2005, il quale precisa che tutte le aree di proprietà pubblica o privata, aperte alla circolazione del pubblico, sono da considerarsi equiparate alle strade ad uso pubblico.
Ciò posto, occorre evidenziare, tra l’altro, che i giudici di legittimità della IV sezione penale sono intervenuti con diverse sentenze sull’argomento, stabilendo, in primis, con la decisione n. 7671 del 29.09.1983 che :
“Le norme sulla disciplina della circolazione stradale devono trovare piena applicazione anche su strada o spiazzo privato frequentati da un numero indistinto e più o meno rilevante di persone, concretandosi in tal caso una situazione di fatto (e non anche costitutiva) del tutto corrispondente all’uso pubblico che diventa preminente rispetto alla natura privata dello spiazzo”.
In secundis, con la sentenza n. 646 del 16.1.1979, i giudici della Suprema Corte hanno affermato che: “L’applicabilità delle norme sulla circolazione stradale sussiste sia che questa si svolga su area pubblica sia che si svolga su area privata”.
----fine inclusione

[marco]

Un link alla fonte non sarebbe male metterlo, sempre dico e non solo in questo caso: comunque è una cosa che si sapeva già e di cui si è già parlato da tempo su questo forum... ed ormai gli abusivi sono sempre più braccati

[Angelo71]

Possibile che in 12600 inscritti non ci sia uno del settore , tipo polizia locale ? Magari ci può illuminare

[Stefano9899]

https://www.mit.gov.it/comunicazione/ne ... a-legge-di

Senza nome.jpg (18.41 KiB) Visto 537 volte

[Mark72]

non so proprio se questo valga ovunque.

in un parcheggio (silos) di milano con 4 posti di ricarica Enelx....il gestore, se è pieno, puo' far parcheggiare anche machine endopterminche. a sue discrezione....cosi' mi è stato detto.

vai a capire come stanno le cose

[evduck]

Se ci sono sbarre non è più "privato ad uso pubblico" ma si configura appunto come privato, ed è quindi il gestore a dover chiedere l'eventuale intervento di FDO ecc, così come è a sua discrezione non farlo e lasciare parcheggiare sugli stalli riservati

[VPP]

@Mark72 bisognerebbe segnalare la cosa a Enel X e chiedergli se la cosa gli sta bene così o preferiscono mettere le colonnine altrove ma tanto parlare col call center è tempo perso...

[Mark72]

ho chiamato difatti il call center e mi han detto l'esatto opposto...ovviamente... qui in italia non si sa mai chi ha ragione...ecco perche' ci son tanti avvocati.