Bitcoin is Key to an Abundant, Clean Energy Future

[Mark0]

Square e ARK Invest hanno appena presentato il paper in questione:

Bitcoin is Key to an Abundant, Clean Energy Future (PDF)

Abstract:

In this memo, we aim to explain how the Bitcoin network functions as a
unique energy buyer that could enable society to deploy substantially
more solar and wind generation capacity. This deployment, along with
energy storage, aims to facilitate the transition to a cleaner and more
resilient electricity grid. We believe that the energy asset owners of
today can become the essential bitcoin miners of tomorrow

P.S. ARK Invest (e Cathie Wood, CEO, in particolare) è quella che anni fa veniva praticamente derisa da taluni perchè aveva fissato un target astronomico (per l'epoca) per le azioni Tesla. Sappiamo com'è andata a finire.

[marco]

Se poi ce lo vorrei spiegare con parole tue, che sono poi curioso: praticamente da quanto è energivoro potrebbe essere un incentivo alla creazione di fonti rinnovabili? Non pensi che chi cerca di promuovere queste teorie lo fa per interessi personali?

[Mark0]

Se poi ce lo vorrei spiegare con parole tue, che sono poi curioso: praticamente da quanto è energivoro potrebbe essere un incentivo alla creazione di fonti rinnovabili?

Il paper è così breve, chiaro e schematico che non credo sia necessario.

In soldoni: l'idea è che il mining di bitcoin può rendere economicamente conveniente la creazione di nuovi impianti di produzione di energie rinnovabili in tempi molto più rapidi del solito. Questo perchè si può risparmiare (in toto o parzialmente) sull'accumulo, e perchè il sistema è remunerativo da subito, anche prima che sia realizzata un'adeguata rete di interconnessione elettrica, visto che i miner hanno bisogno solo di energia e connettività internet. È possibile che si vada verso un futuro nel quale le utility stesse diventano miner.

[Non pensi che chi cerca di promuovere queste teorie lo fa per interessi personali?

Lo stesso si può dire di quelle organizzazioni che promuovo il FUD riguardo al fatto che Bitcoin sia uno spreco di energia, con dati campati in aria e approssimazioni e paragoni grossolani ma d'effetto (tipo transazioni VISA vs transazioni Bitcoin).

[pIONiere]

Bitcoin e' inutilmente energivoro.

Questo e' un dato di fatto, se non fosse energivoro Bitcoin non varrebbe niente, il valore di Bitcoin e' proprio basato sul fatto che trovare nuovi Bitcoin e' molto energivoro.

[Mark0]

Bitcoin è energivoro = Dato di fatto.

Bitcoin è inutilmente energivoro = Una cosa che ti piace ripetere, ma da dimostrare

[pIONiere]

E allora quale sarebbe l'utilità di bitcoin che possa giustificare questo spreco di energia?

[Mark0]

E allora quale sarebbe l'utilità di bitcoin che possa giustificare questo spreco di energia?

Bitcoin è potenzialmente, tra le altre cose, un'intero sistema finanziario, più efficiente (anche energeticamente) di quello attuale.
Se l'obbiettivo sarà raggiunto è da vedere. Ma per ora dopo oltre 10 anni che c'è chi lo definisce inutile e lo da per spacciato da un giorno all'altro, sta ancora crescendo.

[Carlo]

Bitcoin è potenzialmente, tra le altre cose, un'intero sistema finanziario, più efficiente (anche energeticamente) di quello attuale.
Se l'obbiettivo sarà raggiunto è da vedere. Ma per ora dopo oltre 10 anni che c'è chi lo definisce inutile e lo da per spacciato da un giorno all'altro, sta ancora crescendo.

Concordo

[Mark0]

No, perchè permette non solo di assorbire le discontinuità, ma di monetizzarle pure.
È come avere dei peaker che non solo vengono pagati dalle utility per assorbire carichi, ma generano anche utili aggiuntivi. È la definizione di win-win.

[gianni.ga]

Quando si potrà risalire ai nominativi dei titolati delle transazioni se ne potrà parlare.
Ora mi sembra una valuta per nascondere i traffici illeciti.