Il governo sta pensando di mettere le accise sulle auto elettriche

[evduck]

Ma parliamo sempre dell'1% scarso del parco circolante o mi sono perso qualcosa? Credo sia ben più quello che viene messo come incentivi per l'acquisto di nuove auto che quanto viene perso in accise col fatto che l'1% delle auto circolanti non le paghino
Tra l'altro di fatto in proporzione ai kWh sono GIÀ ORA più tassate le elettriche


Ci sono le Europee e servono i voti, certo fa sorridere il fatto che uno dei punti principali delle politiche fosse proprio il ridurre le accise... Non commento ulteriormente

[Liffa]

non capisco come fanno a individuare dal contatore la ricarica dellìauto dal forno. entrambe con schuco a 10 ampere. quindi pago accise sul forno che però non va in autostrada?

[pepo154]

Considerando lo scarso 0,3% di circolante elettrico sai che guadagno a mettere le accise
Il metano non ha accise ed è a circa il 2,4% e non ne ha ancora.

La questione è che i vari compaesani "godono" nel lettere queste notizie e quindi daranno risalto a non finire a questa non-notizia. E' chiaro che il problema prima o poi dovrà essere affrontato e lo dice anche il ministro ma non penso sia tra le priorità attuali.

[reidinanto]

In effetti probabilmente è solo campagna elettorale per il momento, già salvini ha messo roba tipo "difendere l'industria delle auto" nei sui manifesti...
Potenziale elettore con -15 di QI: "Guarda sono contro le EV!" "Grande!" "Non cedono all'europa" "sono contro i potenti" - etc etc
LOL certa gente... vabbè, mi auto censuro che è meglio!!!

[DarkAngel00]

non capisco lo stupore, se le accise sulla benzina sono una parte importante delle entrate dello stato, e sempre meno benzina viene (o verrà) comprata è ovvio che allo stato mancheranno dei soldi, ed è ovvio che sposteranno quelle tasse dalla benzina ad altro.

sul lato politico non commento qui siete tutti dal lato degli "intelligenti" (che hanno mandato a rotoli il paese e governato senza essere votati)

[paskyu]

@DarkAngel00 se togliessero i sussidi alle fossili, allo stato rimarrebbe molta più ciccia, ma a livello elettorale non pagherebbe.

Ciao

[reidinanto]

sul lato politico non commento qui siete tutti dal lato degli "intelligenti" (che hanno mandato a rotoli il paese e governato senza essere votati)

Io non sono di sicuro dall'altro lato...
Però sono contro a persone così stupide che pensano di "fermare" una rivoluzione che sta già avvenendo a livello globale, e come conseguenza avrà solo di distruggere ancora più rapidamente l'industria auto italiana/europea. Basta leggere articoli in giro, hanno già fatto perdere all'italia così tante opportunità (fabbriche di batterie, etc) soltanto per compiacere i petrolieri...

Non siamo in america, non è che se uno non è democratico per forza è repubblicano e vice versa
Cmq mi scuso per l'OT!

[marcober]

@DarkAngel00 se togliessero i sussidi alle fossili, allo stato rimarrebbe molta più ciccia, ma a livello elettorale non pagherebbe.

Ciao

Su questa storia dei sussidi alle fossili poi se,volete apriamo una discussione perché non é come molti di voi pensano che sia.
Ad esempio lo sconto di accise sul gasolio pesca o per i camionisti…cioè cose che hanno impatto diretto sul prezzo della nostra spesa…viene considerato “aiuto” solo perché pagano meno di chi usa gasolio per auto…ma mica ti sto finanziando…sto evitando che un’accisa elevata su gasolio si ribalti anche su pane e latte..e che cavolo.

Idem sui campi di estrazione gas e petrolio Italiani…siccome ci sono altri Paesi che fanno pagare di più di noi le aziende che estraggono, allora il,delta sarebbe un aiuto…si ma ci sono anche paesi dove pagano meno…il “quanto” scorretto.e permettete lo decide il Parlamento del singolo Paese e non il WWF

E poi contano come finanziamenti pubblici gli investimenti fossili delle petrolifere come ENI, che ricordo è del MEF per il 2%…il resto è in mano ad azionisti privati che guadagnano benone col dividenti….non ha alcun senso considerare aiuti di stato sti investimenti, dato che manco sono partite del bilancio statale…e gli azionisti a casa loro potranno investire dove cavolo vogliono loro.

Quando sento parlare di costi biglietti aerei, Codacoms brontola sempre che sono cari….ma uno sconto di accisa anche su quelli viene considerato un incentivo…


E così via… insomma..ci sono circa 9 voci principali…ma i veri aiuti “erogati” alle fossili sono bazzecole…specie davanti a spese da 150 mld di superbonus o 200 mld di Conto energia.

Ma temo che pochi di voi abbiano analizzato voce per voce la lista per capire davvero se sia o meno un aiuto di Stato.

[VPP]

Su questa storia dei sussidi alle fossili poi se,volete apriamo una discussione perché non é come molti di voi pensano che sia.
Ad esempio lo sconto di accise sul gasolio pesca o per i camionisti…cioè cose che hanno impatto diretto sul prezzo della nostra spesa…viene considerato “aiuto” solo perché pagano meno di chi usa gasolio per auto…ma mica ti sto finanziando…sto evitando che un’accisa elevata su gasolio si ribalti anche su pane e latte..e che cavolo.

Pagano anche meno di chi sceglie di spedire le merci per esempio con le ferrovie. E FIAT Iveco ringrazia (per non parlare di ASPI) ...

[roosters]

…specie davanti a spese da 150 mld di superbonus o 200 mld di Conto energia.

Ma temo che pochi di voi abbiano analizzato voce per voce la lista per capire davvero se sia o meno un aiuto di Stato.

questo forse è il vero problema degli ultimi anni...l'idea poteva essere buona ma ovviamente hanno cannato completamente e mangiato di più..
Sono contento di avere 2 EV e non comprare più gasolio che però per tante persone vicino a me sono considerato pazzo...ma se il pazzo spende 1/10 di loro sono contento di esserlo