Ciao ragazzi, grazie innanzi tutto per le vostre sempre gentili risposte e suggerimenti. Sto pian pianello addentrandomi sulla materia e voglio porvi i miei dubbi. Ho capito che nessuno di voi, fintanto che' esiste lo SSP non installera' mai una batteria di accumulo, ma continuo a non capire una cosa.... (abbiate pazienza!!!!).
Allora io faccio il seguente ragionamento e ditemi dove sbaglio...
Energia prelevata dalla rete in 1 anno della mia abitazione e' di 5143 kWh di cui di fascia F2+F3 e' di 4407 kWh (dati raccolti dal GSE - vedi folgio xls allegato nel mio primo post)
Ora, l'installatore che mi ha proposto la batteria di accumulo Varta a Euro 12190, mi dice che installando la batteria da 6.4 kWh io abbatterei dell'80% il consumo della fascia F2+F3, quindi io andrei a risparmiare (4407 * 80%) = 3525 kWh in un anno (ma e' vero secondo voi che si ha un abbattimento dell'80% ?!?).
Considero una tariffa F2 e F3 di Euro 0.178 kWh (dato fornitomi stamattina dal Punto enel della mia citta' > n.B questo dato e' inclusivo di iva, oneri e spese presenti in bolletta) quindi io all'anno risparmierei Euro (3525 * 0.178) = EUro 627,45
A questo punto la batteria di accumulo Varta proposta dal venditore io la ammortizzerei in quasi 20 anni (Euro 12190/627,45 = anni 19,42) il che ovviamente NON conviene assolutamente, ma se ENEL mi offre una batteria da 9.6 kWh vedi offerta alla pagina
https://www.enelxstore.com/it/it/prodot ... da-9-6-kwh a Euro 4045 (usufruendo del credito di imposta) io, in base ai miei calcoli, la ammortizzerei in circa 6 anni e mezzo (Euro 4050 / 627,45) con una garanzia di 10 anni sulle batterie (almeno cosi' c'e' scritto nelle condizioni contrattuali) e forse la cosa, a mio avviso, comincia a diventare conveniente.
Vi chiedo umilmente: dov'e' che sbaglio nei miei ragionamenti? perche' secondo voi anche in questo secondo caso NON conviene assolutamente installare una batteria di accumulo?
grazie 1000 ancora in anticipo a tutti per i vostri contributi
alberto
