Bloccare le discussioni del forum è una nuova politica?

[selidori]

Però se stiamo a fare questioni di Stato perchè un titolo da "Red Ronnie rivela: spingendo un pulsante, le auto elettriche si fermano e non vanno più" è stato modificato in "Red Ronnie rivela che spingendo un pulsante, le auto elettriche si fermano e non vanno più", quando tu stesso ammetti che è una modifica ininfluente, non trovi che si stia un po' esagerando?

Ho risposto con un esempio ad una citazione in cui si diceva che si modificano titoli perchè non chiari: questo era chiaro eppure è stato modificato.
E no, QUESTA non è una modifica ininfluente ed ho spiegato perchè: l'uso scorretto dalla parola SPINGERE manifesta ignoranza che è stata portata da Red Ronnie a me.
Non è una modifica ininfluente, ma era inutile visto il post non era qualcosa di incomprensibile come "sentite cosa dice questo"

Direi di sì, specialmente quando va OT e all’interno si discute per pagine e pagine del nulla….

Nel post di apertura ho citato i 3 post incriminati. Sinceramente non mi sembravano OT. Uno era sulle immatricolazioni di auto, l'altro su un incidente di una elettrica ed un'altra su una fonte di energia.
Il "discutere del nulla" è una opinione personale, secondo me si stava discutendo invece di cose utili ed il discorso andava avanti (infatti l'incidente ha avuto poi aggiornamenti, ma si è dovuto aprire nuovo post, casino su casino...).
Se poi si mette una politica che le discussioni devono per forza portare a qualcosa (che poi chi lo decide?) forse ho inteso male lo scopo di questo post non è scrivere dogmi assoluti indiscutibili e chiudibili quando L'ARGOMENTO E' STATO CONCLUSO (che secondo me non può avvenire mai, ed ho già spiegato perchè) ma un confronto sui temi, confronti che tutti dovrebbero poter fare (ad esempio anche ci arriva dopo semplicemente perchè l'auto l'ha presa dopo ma non può più intervenire perchè oramai la discussione è chiusa).
In alternativa si potrebbe dare una data di scadenza ad un thread: la soluzione sinceramente non mi piace, ma sarebbe una regola secondo me più giusta. Ad esempio al raggiungimento del centesimo commento si chiude. Oppure al mese di vita. Oppure dopo che per 2 settimane nessuno scrive.
Ripeto, secondo me non sarebbe utile, ma almeno le regole sarebbero chiare.
Io sarò scemo ma non ho ancora capito perchè quei 3 post sono stati chiusi e persino due nel mentre riaperti.
Mi chiedo poi: allora è stato giusto chiuderli? Ed è stato sbagliato riaprirli?

[paskyu]

Secondo te un titolo come "“problema fotovoltaico" è lo stesso di "Red Ronnie rivela: spingendo un pulsante, le auto elettriche si fermano e non vanno più" ?
Cosa non è chiaro di questo titolo?
Evidente non si capisce una mazza ed infatti è stato modificato nel super-comprensibile:
"Red Ronnie rivela che spingendo un pulsante, le auto elettriche si fermano e non vanno più"
C'era necessita'?

Ti occupi di posizionamento su motori di ricerca?
Ti occupi di indicizzazione dei motori di ricerca?
Non lo so, ma Marco sì, quindi se ha reputato meglio la seconda versione, perché non farla?
La modifica ti disturba così tanto?

E risulta inoltre che io sono un cretino perchè dico che un pulsante SI SPINGE cosa che dice solo un ignorante (sul tema) come Red Ronnie ed io non mi sento ignorante come lui sul tema.
Io un pulsante non scriverei mai che SI SPINGE, direi che SI PREME, SI SCHIACCIA perchè per me (e per tutti gli italiani, tranne Red Ronnie) spingere significa SPOSTARLO. Usare la parola impropriamente è già una dichiarazione che dimostra che non si sa di cosa si parla, già dice qualcosa sull'autore (che non ero io, ma RedR), per quello io avevo usato il discorso diretto.
Rendendolo indiretto l'ignorante sono diventato io.
A proposito ma cosa voglio dire con "le auto elettriche si fermano e non vanno più"? Sembra anche questa una mia interpretazione, se uno non vede il video ed è a sua volta una frase che non significa niente.
Ma RED Ronnie, e solo lui, l'ha detta. Non sono mie parole!
E' questo il problema delle titolazioni, non quando sono "errore aggiornamento sistema" senza contesto e dettagli.

Quando ho letto il tuo post, nell'apposita sezione, non ho mai neppure pensato che fosse un tuo pensiero.
Lo pensi veramente tu, oppure qualcuno ti ha fatto notare che sembra così?

ciao

[selidori]

Ti occupi di posizionamento su motori di ricerca?
Ti occupi di indicizzazione dei motori di ricerca?

Hai detto giusto. me ne frego altamente delle indicizzazioni sui motori di ricerca.
Sono dell'opinione che il forum è delle persone per le persone. Non di google. E' lui che deve assecondare i nostri interessi, non noi rifarci a lui.
Io non sono schiavo di google (come non sono schiavo della ricarica, di mediaset, di vodafone, di android, del roomba, ecc ecc) e metto sempre l'uomo, le persone, l'individuo prima di tutto.
Questo dovrebbe essere essere un hobbies, un passatempo, un mettere prima la persona e dovremmo fare il suo interesse, non quello di un motore di ricerca che fra l'altro è molto più intelligente di noi e che cambia ad ogni alito di vento nella sua classificazione dei risultati.

La modifica ti disturba così tanto?

Si, se non necessaria si. Come detto è opera intellettuale e come tale non andrebbe modificata (fra l'altro arbitrariamente).
Comunque ripeto e lo si legge dal titolo di questo post, per me il problema più grosso non è la rititolazione di cui ci troviamo a parlare continuamente, ma la chiusura dei post.

Quando ho letto il tuo post, nell'apposita sezione, non ho mai neppure pensato che fosse un tuo pensiero.

Il fatto che tu la pensi diversamente da me non significa che il resto del mondo la pensa come te.
Ma in verità non è neppure quello il punto, anche se fosse, è comunque un mio scritto, volevo dire e comunicare qualcosa, modificarlo significa cambiarne il significato PER ME che sono l'autore del post.
Naturalmente qua parlo io in prima persona perchè il caso è mio (ed è solo un esempio) ma penso che tutti possano dire uguale per le proprie modifiche, ovviamente chi non le gradisce.

[paskyu]

Guardala da un altro punto di vista.
Se crei un post in cui descrivi il tuo problema, non pensi che più persone lo possano vedere più facilmente si arrivi alla soluzione, e la stessa sia di aiuto a chi, avendo lo stesso problema, è in cerca di soluzione?
Se modificare il titolo serve a questo, non ne guadagnamo tutti?

Il fatto che tu la pensi diversamente da me non significa che il resto del mondo la pensa come te.

Vero.
Come è altrettanto vero anche il contrario.

[pIONiere]

non ho ancora capito perchè quei 3 post sono stati chiusi e persino due nel mentre riaperti.

E quello piu' interessante dei tre invece e' rimasto chiuso.

non pensi che più persone lo possano vedere più facilmente si arrivi alla soluzione

Non succede quasi mai che qualcuno si iscrive apposta per dare una soluzione ad un quesito qui sul forum, le soluzioni di solito vengono date dagli utenti già attivi sul forum.

[Sciamano]

Non succede quasi mai che qualcuno si iscrive apposta per dare una soluzione ad un quesito qui sul forum, le soluzioni di solito vengono date dagli utenti già attivi sul forum.

Si intendeva l'esatto contrario: un internauta cerca su Google la risposta/soluzione al suo problema, trova il titolo ben preciso e descrittivo tra i risultati del motore di ricerca e arriva sul forum (a cui magari poi si iscrive).

Termino ripetendo per l'ennesima volta che i motivi per cui vengono editati i titoli sono stati esaustivamente esposti più volte.
Poi potete pensare quello che volete, ma nessuno di noi cambia un titolo con l'intenzione di stravolgere il pensiero dell'autore, di fargli un dispetto o -addirittura- di mettergli in bocca frasi da lui mai neanche pensate. Se dovesse capitare che un vostro titolo viene modificato in un modo che ritenete inaccettabile basta contattare privatamente lo staff. Non mi sembra così difficile.
Continuare una discussione per decine di pagine è inutile e una perdita di tempo per tutti, dato che la soluzione è a un MP di distanza.

[pIONiere]

un internauta cerca su Google la risposta/soluzione al suo problema, trova il titolo ben preciso e descrittivo tra i risultati del motore di ricerca e arriva sul forum

Tu ti riferisci alla seconda parte della frase ("e la stessa sia di aiuto a chi, avendo lo stesso problema, è in cerca di soluzione?"), io alla prima parte.

nessuno di noi cambia un titolo con l'intenzione di stravolgere il pensiero dell'autore

Nessuno ha detto che viene fatto intenzionalmente ma di fatto il significato spesso viene modificato, come per esempio e' successo al titolo di questo thread:
Da "nuova politica" a "giusta politica"

[Sciamano]

Non fa differenza, se uno trova qui una soluzione al proprio problema è più facile che si iscriva e che in futuro contribuisca con una soluzione ad un altro problema. Le due situazioni non si escludono a vicenda, possono verificarsi indipendentemente l'una, l'altra o entrambe, in qualsiasi ordine.
O vogliamo fare una questione di lana caprina anche su questo?

[pIONiere]

O vogliamo fare una questione di lana caprina anche su questo?

Assolutamente no, come già dicevo nell'altro thread dedicato ai titoli a me la modifica dei titoli non da fastidio piu' di tanto, sono i messaggi che vengono cancellati senza spiegazioni che mi fanno perdere la voglia di partecipare in questo forum.

[Sciamano]

I messaggi che vengono cancellati senza spiegazioni sono solitamente risposte ad altri messaggi cancellati. Perciò i motivi che hanno portato alla cancellazione possono essere diversi (potevano essere polemici, offensivi, OT, o cose del genere).